湖南法治报讯（通讯员 庄意）“法官，他借了我 5 万，说半年还，现在两年了都没动静!” 张某某攥着借条，语气里满是焦急。近日，永定区人民法院新桥人民法庭成功调解了这起民间借贷纠纷，原本剑拔弩张的双方，在法官的耐心疏导下握手言和。
聚焦纠纷：从 “纸面证据” 到 “实际困境”
这是一起典型的民间借贷纠纷。2022 年，被告曹某某因生意周转需要，向原告张某某借款 5 万元，双方约定半年后还款。然而到期后，曹某某因经营困难未能按时偿还，张某某无奈之下将其诉至新桥法庭，要求还清借款。
承办法官仔细审查借条、转账记录后发现，双方对借款事实无争议，但曹某某目前资金紧张，一次性还清欠款存在困难。“单纯判决容易，但可能激化矛盾。” 基于此，承办法官决定以调解为突破口，寻求双方都能接受的解决方案。
多元化解：从 “对立” 到 “共商”
调解过程中，张某某态度坚决，要求 “必须全额还款”;曹某某则表示 “目前只能分期偿还”，双方僵持不下。眼看调解陷入僵局，承办法官当即采用 “背对背” 调解法：一方面，向张某某说明曹某某的企业资产已抵押，强行判决可能面临 “执行难” 问题，建议适当延长期限;另一方面，对曹某某强调欠债还钱是本分，若拒不配合，不仅会被列入失信名单、限制高消费，还会影响个人征信和企业信誉，得不偿失。
最终，双方达成协议，曹某某分期偿还本金 5 万元，利息按法律规定调整，法庭当场出具调解书并同步完成司法确认。“这样既给了他缓冲时间，也保障了我的权益。” 张某某签字时说道。
法官提醒：
民间借贷在生活中十分常见，亲戚、朋友、同学之间都可能存在借贷关系，借钱不还的现象也时有发生。当亲朋好友确需借款时，应尽可能签订书面借款协议，明确借款本金、还款期限和利息等问题，这并非不信任的表现，而是维护亲情、友情的有力手段，有助于从源头上减少纠纷。即使出借人碍于情面未签署正式借款合同，也应通过微信、短信等形式明确款项性质，避免产生纠纷时承担不必要的诉讼风险。
责编：王辉
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
